Změny AA na amerických BB 8. – 10. tieru

    28

    Jak asi vědí všichni, kdo hrají World of Warships a nezasekli se někde kolem 6. tieru, americké bitevní lodě 8., 9. a 10. tieru North Carolina, Iowa a Montana, mají všechny na poměry bitevních lodí vcelku silnou protiletadlovou obranu. Protože jsou však všechny brané za slabší protějšek svých japonských kolegyň, znát je to zejména na desítce, kde Montana málokdy ustřílí nezničitelné Yamato, Wargaming je brzy buffne. A to nečekaně zejména co do protiletadlové obrany.

    Změny charakteristik (vpravo původní čísla):

    Sdílejte
    Předchozí článekUSS Indianapolis spatřen na EU serveru
    Další článekWar Thunder: Sheridan a Sturer Emil
    Excalibur.cz
    Excalibur.cz - herní magazín od hráčů pro hráče. Denní novinky ze světa online her. Vlastní recenze, oblíbená videa, gameplay, názory. To vše najdete na webu Excalibur.cz.

    28 KOMENTÁŘŮ

    1. Dik Carramba66 za info 🙂 mam pre WG len jeden odkaz, a to nech si tu posilenu AA strcia niekam 😀 Ako velky fanda Montany som s tymto buffom nespokojny, lebo v podstate nic neriesi. A urcite nie som jediny. Radsej nech pridaju nove BB, alebo radsej nie, lebo urcite bude desiatka stat za velke kulove 🙁 Briti mozno budu mat podobne lode ako US, kedze koncepty mali podobne, a na H-triedu som zvedavy

    2. To mám z Carolinou podle WG stát vedle letadlovky a dělat ji AA suport ? Už ted padaj letadla jak hrušky ( modul a kapitánský skill na AA ) a bude ještě líp ? Na co,přesnost hlavní baterie je wo co gou a ta je tragická.Na 20 km dám za +30K DMG a na 7 km z plný salvy ošplouchnu enemáckou lod

      • To je ale pravda a hlava mi to nebere. Na krátkou vzdálenost jsem na DD již dávno přestal střílet salvou. Lepší jsou jednotlivé věže.

        • No, já nevim, ale představa, že se s japoncem dá střílet přesně salvou je asi také trochu nepřesná… Už u Nagata jsem musel zapomenout na „salvový styl“ ala Fuso… U Amagi je to stejné rozhodně udělím podstatně větší dmg, pokud střílím jednotlivejma věžema… Pouze na hooodně krátkou vzdálenost, kdy se mi loď postaví pěkně bokem to do ní smahnu salvou. Druhá věc je ale RNG, které dokáže někdy doslova „čarovat“ a pak netrefim ani vrata od stodoly a jsem si jistej, že jsem se trefit měl…

          • Mno to je prave ono… podle RNG, ses trefit nemel a RNG ma vzdycky pravdu 🙂

      • njn, souhlas… WG hru domrdava a pomalu ji rebalancuje do tupe arkadovky… zda se, ze ani oni sami nevedi jakym smerem vlastne hru chteji tlacit…

        • Pesimisto… Já mám ještě na půl roku zaplacenej PÚ, takže chtě nechtě musím být ještě chvilku optimista… 🙂

    3. Já souhlasím. Ty lodě mají být odlišné a Yamato je king. Tak to má být. Nejhorší co by mohli udělat je buffnout US BB. Chce to jen přidat konečně Kriegsmarine a RN BB. A taky je trochu odlišit. Pravda je, že hovořím o něčem co neznám, protože BB moc nehraji.

      • Vsak odlišné jsou. Yamato je na děla a pancíř, Montana na to ostatní. Problém bude, až tech větví bude příliš. Potom už rozdíly najdeme stěží.

        • To je pravda… Yamato je na děla a pancíř… No a Montana je na to ostatní = Může třeba vozit turisty a nebo vzadu bavit CV, aby jí nebylo tak smutno. S ještě lepší AA to bude pro ní to pravé místo… 🙂

          • Ještě mne napadla další věc. A ta mne při hře s BB trápí mnohem víc. Je to množství zapálení. Pokud tedy hraji CA, tak je to vtipné, ale nelogické. Jak může křižník upálit takto bitevní loď. To je, řekl bych to nejhorší, co sráží BB dolů. Ani DD mi tolik nevadí, jako toto. A jen velmi zřídka se mi stane, že než tu BB upálím, tak mne smahne salvu, nebo dvě a zničí mne. Ve většině případů odjíždím skoro nedotčený.

      • tak potom tu nepis somariny, ked nehras BB 😀 Odlisit? tak yamato bude killovat lode a ja mam len nahanat s montanou lietadla?! 😀 a ked nebudem mat proti sebe lietadlovky tak mam sa len tak „prechadzat“ hore-dole a kricat „palte po mne, som velky balik DMG zadarmo“ 😛

        P.S: Si nastuduj nieco o Iowe a montane. Ich pancieri (technologia) a palebnej sile!! Kde je teraz Iowa a kde yamato? Iowa je este stale nad hladinou, zatial co yamato plava s rybkami!! Kto je tu legenda!

        • Nebreč, legendo. Hraj si s Montanou jak chceš. Vsadil jsi na špatného koně. Nebo je kůň OK a je špatný jezdec. To je jen filozofická otázka, takže se neurážej. Já třeba nezvládl Norimberk. US sice bohužel Japonské císařství porazily, o tom nelze pochybovat. Nicméně to ti evidentně ve hře moc nepomáhá. Taháš sem věci, které sem nepatří. Hdyž ti to s Montanou nejde, tak hraj něco jiného. Bude ti lépe. Rozhodně by WG neudělalo dobře, kdyby buffovalo lodě kvůli breku některých hráčů. Což se stejně děje.

          • je rozdiel plakat a stazovat sa. A nie som jediny, inac by nato z vysoka sr.li. Si ma vyprovokoval, preto som tu spomenul historiu. Je to arkada, nie som vcerajsi, ale ta vyvazenost ako na 6 tiery by bola idealna. Buff pene by kludne stacil. Ja som este nevidel, aby sa niekto stazoval na fuso, alebo NM. A pritom su obe lode rozdielne a hraci si ich chvalia, teda aj ja. Ja viem s kazdou triedou lodi nieco zahrat, ale najviac ma bavia BB. kym neprisli na potencial CV, vzdy boli kralmi oceanov a mori. Ked nehras BB, tak sa k takej problematike ani nevyjadruj. Ja nepisem drze prispevky k temam o CV, CA a DD.

            • Je mne zajímá, jak jsi přišel na to, že BB vůbec nehraji. Jen jsem uvedl, že nemám ani Zamato a ani Montanu. Takže nemohu, a to uznávám, porovnávat z vlastní zkušenosti.
              Na tom co jsem napsal, navidím nic drzejšího, než co píšeš ty.
              A jsem každopádně pro to aby ta hra byla různorodá a to i díky různorodosti lodí.
              Zmínil jsi CV. Ty hrají ve hře také důležitou úlohu. A díky silné AA def má Montana asi výhodu. Každopádně jí to je asi proti Yamatu k ničemu.
              Nicméně stále trvám na tom, že mně osobně vadí pokud se WG snaží otupovat lodím hrany a sjednocovat jejich parametry. V tomto případě to možná není tak jak říkám a to je docela možné.

            • tak to zhrniem 🙂 takze hrajes aj BB a mozno si uz hral aj s fusom a NM. Urcite mi das za pravdu, ze tie lode su rozdielne, ale su dobre, pretoze hraci si ich chvalia. Tiez sa urcite zhodneme, ze tie lode maju v suboji jeden na jedneho rovnake sance, kde uz zalezi od situacie a skusenosti hracov. Ja by som si zelal, aby to tak bolo aj na X-tiery. Stacila by k tomu na vyssia pene montany. ako som uz pisal, tak rozdiel lodi by ostal nezmeneni (yamato=mensi rozptyl, horsia AA, montana horsi rozptyl, lepsia AA)

    4. Je zvláštní, že přesto, že jsou všude zmiňované nedostatky USA BB díky neutuchajícímu pláči šťastných majitelů, tak je stále hraje obrovské množství hráčů… Podle mého laického názoru by WG mnohem urgentněji reagoval buffem u lodí, které jsou díky parametrům u hráčů neoblíbené. Asi tak hrozné to dle statistik WG není, že s tím soudruzi nic nechtějí dělat. Já osobně s USA BB (T8-10) zkušenost nemám. Hraju právě ty japončíky, takže to nemohu posoudit. Na T6 jsem si prostě vybral tu řadu, která dle parametrů slibovala větší přesnost. Nerozumím ale tomu, si vybrat amíky a pak brečet, že jsou to nepřesný necky…

      • Nejlěpe bude počkat si na Rusy. To bude sázka na jistotu. Nevím ze kterého sci-fi filmu vytáhnou tiery 8 – 10. Ale již teď vím, že budou zdrcující.

        • On už ruský BB tier IV je zdrcující… podle WG tak zdrcující, že hráče s touhle lodí posílá MM skoro výhradně do šestkových bitev. JJ… Nikolaj je dobrá loď.

        • Jedu ted RU křižníky a to je panečku grilovačka a nedejbože když ji máš podpořenou ještě kapitánem za 4 body 🙂 Šrotík mi udělal rekord – 28 požárů za bitvu (ze 101K bylo 68K DMG za požáry ) tímto chci poděkovat Houmrovi za tip na skill/perk.Dostávám se zpátky k přesnosti amíků – ty Carolíny mi umejvali palubu.Je pravda,že i zajíc kličkuje mín než já v tý bitvě,ale to o něčem vypovídá.A RNG jim taky nepřálo

      • Kludne by stacilo zvysit penetraciu! Kriznikom ani DD by to neublizilo. Aspon by sa vyrovnal pomer sil medzi yamatom a montanou! Rozdiel by bol nadalej rovnaky: yamato- na horsia AA, presnejsie dela, montana-lepsia AA a nepresnejsie dela!! takze stale by bol rozdiel medzi US a IJN!

        • Zvysenim penetracie by sa zmenilo len to, ze by aj yamato dostalo od montany pekny uder! Teraz je to „VZDY“ len od yamata!!!!!! Kazdy tu argumentuje, ze ma najvacsie dela v hre!! Vo WOT tanky s velkymi delami maju aku penetraciu? vid E100 s 15cm delom vz. T110e5 s 12cm delom?bez goldovej municie by som bol s E100 luzerr 😛 z predu by som si na 110e5 neprdol!

          • Nejde jen o ráži, ale i o délku hlavně. Ta pak určuje přesnost, a hlavně rychlost střely. U námořních děl je to umocněno tou obrovskou vahou střely. Takže je v pořádku, že Yamato dává takové perdy.

            • neriesim presnost, riesim penetraciu. Mne nevadi, ze mi yamato naklada, vadi mi, ze ja ho len pohladkam. Kludne by to stacilo vyvazit ako na 6 tiery. Hraci su spokojni s fusom aj s New Mexicom. Obe lode su dobre, aj ked su rozdielne. Hrac s fusom ma urcite respekt pred NM a naopak.

    5. Ono to spravanie ap striel či za USS alebo IJN je celkovo akesi divne v tejto hre. V tej vzdialenosti okolo 18 až 13 km to akosi nechce penetrovať a je strašne vela hitov za 0 DMG.

    Comments are closed.