Jak jsme již psali dříve, velice vlivný a uznávaný streamer Mighty Jingles oznámil, že již dál nebude využívat výsadního práva být pod křídly Wargamingu a pobírat výhod, které toto poskytuje. Dále uvedl, že již nebude (nebo velice omezí) vydávat videa s obsahem her od Wargamingu – World of Tanks a World of Warships.
Jak to ale ve skutečnosti je?
Co si budeme nalhávat, nejdříve vydal video z lodiček (prakticky ještě ten den) a potom vydal video z WoTka. Podle mě udělal velice ukvapené rozhodnutí. Nejsem si úplně jist, jestli s vydáváním videí z WoT a WoWs tedy úplně přestal, nicméně při lodičkách se vcelku bavil.
Mě osobně nevadí, že videa bude dále tvořit, ba naopak. Nicméně bez přidané hodnoty, kterou mu WG poskytovalo (přístup k obsahu který ještě není ve hře), to bude mít daleko těžší. Je jednoduché natočit video o věcích, které ještě ostatní nemají. Nicméně lodě a tanky, které jsou již na publicu, už tak zajímavé nebudou. Bude to lidi bavit ? Nebo se na jeho kanále budou i nadále objevovat věci, které ještě ostatní hráči nemají? Nechme se překvapit!
Neměl to náhodou natočené a sestříhané dřív než oznámil že s WG končí? Možná proto to vypustil, škoda zbytečné práce.
WoWs měl už natočené a připravené (řikal to v tom videu)
WoT vydal o asi 2-3 dny později, dávno po tom společném prohlášení WG kanceláří – o tom zas mluvil na FB, že to pro něj znamená, že se nemusí přímo vyhýbat WG obsahu, ale že ho stejně omezí (na úkor WT a Tom Clancy’s GR: Wildlands) a nevrátí se do CC programu.
Takže si myslim že situace win-win: Jingles “na protest” odešel z CC programu (což vzhledem k jeho sub countu WH zamrzí), ale dál dělá hry na které k němu lidi chodili + dává víc prostoru “víkendovkám” jako Ghost Recon nebo Division, navíc ještě se vrátil k WT – vlk se nažral a koza zůstala calá…
tot otazka, protoze vetsina tam chodila jen kvuli jimi nedosazitelnemu obsahu
Takze v redakcii mate vypracovane statistiky navstevnosti jeho kanalu? Inak je to len nicim nepodlozena spekulacia, ktora v zurnalustike nema co hladat. Vacsina ludi tam pride pretoze ich to proste bavi/zaujima nic viac a nic menej. Pokial nieco tvrdite mate to mat podlozene faktami inak to straca vypovednu hodnotu.
rika se tomu nazor …
V tom pripade to jako nazor napis, nebo se nauc jak se to dela.
Nehnevaj sa na mna, ale takto sa to nerobi. Pracujem v oblasti medii nejaky ten piatok a pokial by som prezentoval ako redaktor nieco, co neviem dolozit faktami mal by som velky problem. Ty ako zurnalista musis byt schopny si vyargumentovat, co napises / natocis a pripravis pretoze inak sa pridana informacna hodnota straca. Ja by som si ani v diskusii zivej alebo pod clankom na internete nedovolil pouzit neoveritelne informacie smerujuce ku spekulaciam a uz vonkoncom by som nereagoval sposobom ,,rika se tomu nazor…,, Teda ako sukromna osoba mozes tak reagovat, mas pravo na nazor nik to nepopiera, ale ako redaktor rozhodne nie. Objektivita, forma/uroven a fakty tvoria pridanu hodnotu redaktorskej prace. Chapem, ze nie ste profesionali a mate to skor ako konicek, ale potom si len kazite image. Niekto by mozno chcel na vasich strankach vidiet pridanu hodnotu, patricnu formu a kvalitny obsah. Mne sa zatial portal paci zlepsujete sa po troskchach a mate potencial. Netreba brat vsetko hned ako osobny utok tak to myslene nebolo. Ide mi o to, ze novinar si nemoze dovolit tvrdit A a B bez toho, aby si to vedel obhajit a plati to aj pre oblast hier. Preco? Pretoze, ked potom taky redaktor nieco napise nikto ho nebude brat vazne.
tvuj nazor ale nikoho nezajima ty pico
Pekne napísané, Viktor.
Čemu se divite,když mu to pořadně sype:-)
cela ta kauza je humus … wg dal dva nevhodne komenty a jsou to fakt hlupaci, takova spokecnost a takova blbost, ale reakce youtuberu je kalkulovany hnus … v podstate je to anti reklama v jejich prospech … a ovcane jim na skocili a odbery ci co jim asi utesene rostou … cest rade cz youtuberu, kteri se neprizivili. Takze cest skoro vsen mimo Martyho ten klasicky ragecastoval
nam slo o svobodu projevu, streamerum o prachy … klasika
Opat tvrdenie bez ladu a skladu. Mozno im islo o peniaze a keby aj nic to nemeni na tom, ze vyzera to tak, ze WG sa mozno konecne zacne zamyslat nad svojim pristupom a to bola pointa. Vy neviete v ,redakcii, ako funguje system odmien na youtube a twitch? V priemere sa nikomu pocet followerov dramaticky v dosledku fochgate nezvysil a zostali na rovnakych cislach. To znamena logicky, ze tvrdenie ,,islo im o peniaze,, straca tak trochu na logike kedze bez dramatickeho narastu divakov, navysenia obsahu reklamy a twitch subscriberov sa ziadny cashgrab nekona.
sam jingles ve sve videu rika, ze mu tim silne stoupl pocet followeru
Viktor prepac ale ked si tuna opisal taku aku profesionalnu etiku novinarsku tak mi povedz ta to preco ked kukam jojku narkozu alebo volake ine spravy a politiku, tak preco novinari tolko klamu a zavadzaju. Preco ich overovane konci tym ze hento pisal rojters a hento bbc? Sak to je stejná ojebavacka ako za komancov. To v telke a rádiu tiez tarali iba veci co sa im hodilo. Je to stale stejne…napicu. A preto mi pride henta tvoja litanija o etike a overovabi zdrojov taka cudna. Treba si uvedomit ze chalani vela chechtakov z teho nezarobia, mozno aj nic. Su to fandovia, nie prpfi novinari a to odraza aj styl, obsah a ine.
Nadpis jako z blesku
Ludkovia jebte na wotko a kukajte frinca na twitch.Tv
Grindererr sa vola,aspon sa zamejete a ne iba nervy mat z wotka
Comments are closed.