sranda27: Brummbär #1 [WT]

    13

    Ohodnoťte tento článek!

    13 KOMENTÁŘŮ

    1. Fakt super. Až na to. Že dneska přišel mikro patch (Aktualizace serveru pokud chcete) a Brumbál dostal NERF. Heat munice z 230 na 160. Good Job Gaijin. To je snad horší jak WG. Vydají prémiový stíhač, Spousta lidí si ho koupí a po týdnu ho ponerfujou. OMG to je politika.

      • no táto správa ma teda nepotešila :/ neže by sa s ním teraz nedalo zahrať ale už to asi nebude ono ale pravda je že tých 250 bolo až moc ale takýto nerf som nečakal max tak okolo 200 poprípade fér by bolo 185 ale iba 160 moc málo podľa mňa no uvidíme

        • Ahoj. Díky za recenzi.

          Osobně jsem čekal nerf, protože jak píšeš. těch 250 na HEAT bylo fakt moc. Ale těch 160,,? Větší průbojnost mají i t34-85 na lepší munici ( pokud se teda nepletu ) což je fakt škoda.

          Ale zatím je dost brzo na to hodnotit jestli je ten tank stále výkonný, či nikoliv. Ber to z druhé strany. Alespoň máš pádný důvod na to vytvořit ” část 2 ” a porovnat před nerfem a po nerfu 🙂

          • Vidíš to máš pravdu 😀 už len zahrať nejakú peknú bitku a bude to dobré 🙂

      • Tak to je dost zlé KV-2 zabije pomalu King Tigra (sice nabíjí 40 sekund) tak ať je brumbar něco jako německý protiklad. Já jsem čekal že prodlouží nabíjení ale že NERFnou HEAT. Dost nahovno asi jsem jel na Mause atd. zbytečně když rus NERF nedostane ale zato dostane T-62 a Němec se musí spokojit že ho zabíjí o 15 let modernější tank 🙁

        • tak konec nesmyslům:
          T-34-85 má opravdu APCR s průbojností 180, jenomže ten náboj je neefektivní, dingá a je prakticky k ničemu(jako většina APCR), zatím co těch 160mm má bručoun na všechny vzdálenosti, nemluvě o několikanásobně větším efektu.

          dále KV-2 nemá heat, má klasický náboj- ovšem na zničení KT,mause atd se používá HE náboj, který je slabší co se pene ale i obsahu výbušniny týče než má bručoun.

          a to poslední? období výroby
          T-62 1961-1975
          Leopard 1 začátek produkce 1965
          M60A1 1962-1980
          chieftain- 1966

          takže když se to tak vezme, tak T-62 je z nich “nejstarší”, s nejdelším reloadem a průměrnou pohyblivostí. k tomu nemluvě o tom že němci mají odpovědi i u ostatních “větví”- IT-1 vs rocketjagpanzer,SU-122-54 vs kanonejpanzer 90… jediné co nemají je těžký tank(MAUS vs IS-4+-) protože po válce těžké tanky byly hlavně v rusku(IS-3/4/T-10) kvůli zálibě stalina. amíci maj m103 jako odpověď, ale pak už máš samé MBT. takže že by němci byli v “top” technice nějak mimo ostatní národy, se mi nezdá-ano, počty(T-54 atd) to nesedí, ovšem němci měli po válce “NDR T-54” a pak klasické m47 atd…což komunita povětšinou nechce.

          • Jestli na t34-85 (zis-53) používáš apcr munici jako primární, tak to potěš koště … ¨

            sice nemam zis-53 ale pouhopouhou d-5t a tam používám náboje BR-365k s množstvím trhaviny rovnající se 48g a váhou krásných 9,8kg schopný trhat jakýkoliv tank potkajíc t-34-85 d-5t. Sice má prachobyčejných 145mm na 10metrů 125 na 500metrů a 78 na 2000metrů, přesto ten tank je ultimátní a na obdobném BR nemá moc konkurentů.

            Přesto si myslím, že je docela hloupost koukat pouze na průbojnost náboje a hlavně střílet v momentě ne nezbytně nutném náboje na bázi podkaliberních s wolframovým jádrem, kde hrozí výšši šance na odraz. Já třeba na svojí t29 střílím v základu náboje T13 s penetrací 219 na 10 metrů,

            • nejlepší je na 85mm základní munice- na téčkách mám přes 3k kilů v RB…..

    2. Když hraji sám, tak RB nezapínám, raději trollím v arkádách 🙂

      ono rozdíl mezi BR-365k a BR-365A ( tuším nejsem si jistej ) není vůbec obrovský a já osobně bych spíše řekl, že jsou to jedny a ty samý náboje.

    3. Zkoušel jsem s tím hrát a zaboha nemůžu nic trefit. Jak se to hejbe, tak bez šance a stejně tak když je to dál než nějakých 200 metrů.

      Ovšem když už se člověk trefí, tak rozprskne cokoli, jako kdybyste kladivem mlátili do rajčete 🙂 IS-3 jsem s tím HE municí vystřelil na měsíc, ten chudák co to řídil asi tu věž hledá ještě teď…

      • Pravda mieriť na niečo čo sa hýbe nemá ani zmysel držať sa veľmi v zadu tiež nie a bojovať na blízko sa dá ale potrebuješ vedľa seba spojencov ale ináč je to celkom haluz tank 🙂

    Comments are closed.