7. 9. 2016 – Britové

    9

    1. Uvidíme niekedy historickú 3.7 palcovú húfnicu na tanku Cruiser Mk. I?

    2. Bolo by možné, aby bol Crusader rozdelený na viac vozidiel ? Crusader I alebo II na tiere IV bez postranných plátov. Crusader III na tiere V už s postrannými plátmi (pancier bol zhoršený keď prišiel do HD) čo by mohol byť dobrý kompromis. Crusader I or II s vedľajšími vežami by mohol byť prémiový tank na tiere IV, osádku tvorí 5 členov, preto by bol vhodný na trénovanie osádky.

    3. Ešte jedna vec k tanku Crusader, bude mať niekedy OQF 75mm delo ? 75mm je možné namontovať do 6-Pdr, a Staghound s vežou tanku Crusader a s delom ráže 75mm ukázal, že je to možné.

    4. Ďalšia a už posledná otázka o tanku Crusader (ja tento tank milujem). Bolo by možné spraviť z neho tier 5 skaut alebo tier 6 ľahký tank (so štandardným MM) a s motorom meteor ? Podľa niektorých zdrojov by sa dokázal pohybovať viac ako 64 km/h.

    5. Keď už spomíname rozdelenie vozidiel, bolo by to možné aj u tanku Valentine ? Napríklad Valentine I na tiere III, s dobrým pancierom ale s viacerými slabinami (tiež máme Valentine AT na tiere III) s delom 2-Pdr a húfnicou 3.1 palca. Ďalej Valentine VIII-X na tiere IV a Valentine III ako potenciálny prémiový tank, s delom ráže 75mm a motorom s výkonom 210 koní, alebo s 2-Pdr a so 4-člennou osádkou (vhodný na trénovanie osádky).

    6. Uvidíme viacero vozidiel používajúcich 2-Pdr X-B? Napadajú ma Crusader, Churchill, Tetrarch (ak bude pridaný). V prípade Churchilla by to bolo s stock konfigurácií ľahšie a umožnilo by to hráčom nechať stock vežu (ktorá je lepšie obrnená).

    7. Budú v budúcnosti pridané ďalšie vozidlá Commonwealthu ? Ako AC III “Thunderbolt”, AC IV (nie AC IV experimental), Ram I, Ram II Late (Americký prémium tank je skoršia verzia) a Grizzly.

    8. Uvidíme ďalšie varianty tanku Cromwell ako Cavalier, Centaur, Vauxhall Cromwell, a A28 “Heavy Cromwell”?

    Odpovede:
    1.Pravdepodobne by to spôsobilo problém s vybalansovaním. Iné by to mohlo byť, ak by sa tieto delá rozdelili (spomínali sme to vyššie).
    2.Tieto postranné pláty v hre nerobia prakticky žiaden rozdiel. Boli to tenké oceľové pláty, ktoré slúžili proti piesku a prachu. Mohlo by to byť zaujímavé, je to však nepravdepodobné.
    3. Možno, záleží to na rozhodnutí WG.
    4. Crusader s motorom Meteor bol naozaj reálny. Vytvorili nebezpečne rýchly tank, ktorý bol rovnako smrteľný pre posádku ako pre nepriateľa. Možno nie je dostatočne odlišný na to, aby to mohol byť prémiový tank, bola by však škoda tento projekt nevyužiť.
    5.To záleží na rozhodnutí WG.
    6. littlejohn adaptor bol používaný najmä na vozidlách, ktoré nebolo možné vybaviť výkonnejším delom ako napríklad delo 6 pounder alebo 75mm. Je to však znova len na rozhodnutí WG.
    7. Dúfam. WG zbytočne vyhodilo dva perfektné Austrálske tanky ako prémiové stroje namiesto použitia ďalších projektov. Línia stredných tankov Commonwealthu je stále možná, dala by sa zlúčiť po alebo s Centurionom. Bolo by skvelé mať nejaké kanadské a austrálske stroje, ktoré by sa dali vyskúmať. Pridanie tanku Ram do amerického stromu bolo hlúpe rozhodnute.
    8. Alternatívy pre ťažký Cromwell boli pochované.

    Budú pridané AVRE verzie britských vozidiel, rád by som videl vo world of tanks tank Churchill s 240mm mínometom asi pre tier 10 vzhľadom na kaliber dela.

    Odpoveď: AVRE varianty používali delá veľkých kalibrov čo je hrozné pre vybalansovanie a v súčasnoti nevhodné do hry bez pridania novej triedy, ktorá by zahŕňala ich vlastnosti. Na druhej strane, 240mm mínomet má malú nálož vzhľadom na to čo si myslíte o tomto kalibre.

    1. Čo spôsobuje hroznú presnosť dela 17pdr pri používaní striel Sabot, počul som že je to kvôli úsťovej brzde, no bolo by super to objasniť.

    2. Skutočne používal 6pdr pred koncom vojny muníciu sabot ?

    3. Aké spoľahlivé boli tanky Cromwell v porovnaní s britskými tankami Cruiser, ktoré boli ich predchodcovia a v porovnaní s tankami Sherman ?

    4. Aký bol dôvod výberu dela 183mm pre prototyp FV4005 ?

    Odpovede:
    1. Príbeh o nedostatku presnosti dela 17pdr je skreslený kvôli používaniu zlej munície, opotrebovaných hlavní, nie kvôli záujmu tých, čo ho testovali (v USA). V skutočnosti sa jednalo o dostatočne presné delo, čo môžu potvrdiť aj mnohé posádky nemeckých tankov.
    2. Áno, sabot munícia bola vytvorená pre 6 pounder na konci vojny. Penetrácia je už spomenutá. Rovnako bola požívaná aj munícia APCR! Počas vojny bolo pre delo 6 Pounder používaných viac ako 6 typov munície, každý mal aj vlastné podtypy (malé zmeny v dizajne, zmeny v hnacom plyne, a mnohé ďalšie).
    3. Cromwell bol omnoho spoľahlivejší ako jeho predchodcovia. Covenanter Cavalier a Crusade mali so spoľahlivosťou problémy. Porovnať ho s tankom Sherman je ťažké, kvôli americkým opravovacím dielňam, náhradným dielom a opravovacím tímom, ktorý umožnili vrátiť tank späť skôr.
    4. Pretože niektorí Britskí tankoví konštruktéri sa obávali sovietskeho vývoja tankov, rozhodli sa preskočiť postup a prejsť priamo k masívnej ničivej sile. 183mm HESH zničí všetko, čo zasiahne. Čokoľvek. To neznie ako zlý nápad. Neskôr ľudia začali uvažovať nad jadrovou muníciu pre tanky, čiže väčšie delá sa zdali vhodnejšie, ešte predtým ako sa zistilo že menšie delá sú rovnako zdatné. (Ogopogo: mám obrázok novín, kde sa hovorí o tankoch s jadrovými strelami).

    V hre má tank Conqueror podvozok MKII, má avšak chybnú schému panciera, bude to opravené ? A ak áno, ako ?
    Vzhľadom na dôkazy, Caernarvon má podvozok MKI, ktorý má veľké množstvo priezorov, ktoré sú na poklope vodiča a MKII má len jeden priezor vodiča a v prednej časti má silnejší pancier.

    Odpoveď: Mk.2 bola lepšie vyzbrojená pomocou prídavných plátov na hornej prednej časti trupu. To je to, na čo sa odvolávate ?

    Yuri Pasholok pred niekoľkými rokmi vydal príspevok so zaujímavých trailerom konceptov britských tankov. Okrem obrázku v príspevku s jeho malou záložkou, viem, že Pasholok ho dostal od Fletchera. Existujú novšie informácie z hľadania v archívoch, ktoré by ste mohli zverejniť ?


    Odpoveď: Tento obrázok je model, ktorý sa dostal do Tankového múzea v Bovingtone s ďalšími dokumentmi od dobre známeho britského dôstojníka menom Giffard Le Quesne Martel, ktorý mal vplyv v britskom vývoji tankov. Podrobnosti dizajnu a spojenia s Martelom sú na teraz nejasné. Experimentoval s ľahkým obrneným vozidlom, ktoré sám postavil so štyrmi pásmi. To sa však podstatne líši od uvedeného návrhu. Listy hovorí o Martelovi a niektorých jeho návrhoch v chystanej knihe Age of Invention.

    Britské delo 3pdr 47mm. Máte nejaké reálne dáta ohľadom prieraznosti (nie štatistiky z WOT). Pre 47mmL40 namontované na strojoch Independent a Meium II som našiel toto:
    3pdr APHE, c1926, okolo 25mm/1000m/90*
    3pdr AP-T, c1937, asi 45mm na 100m?
    A existujú viaceré delá 47mm 3pdr ? Niektoré s krátkou hlavňou určené na vývoz podobné ako delo 37mmL21 SA18 ?

    Odpoveď: Toto je asi najťažšia otázka akú sme tu mali. Existovali tri delá 47mm pre Veľkú Britániu počas druhej svetovej vojny: krátke na vývoz, krátke (L/40) 3 pounder a dlhé (L/50) 3 pounder. L/40 3 pdr pochádza z verzie L/50, ale pokiaľ viem, L/50 nikdy na tanku namontované nebolo. Reálne hodnoty prieraznosti v tomto čase nemáme, prepáčte.

    Zdroj: https://ritastatusreport.live/2016/09/04/british-q-and-a-part-3/#more-19055

    9 KOMENTÁŘŮ

    1. Ahoj,
      bylo by mozna lepsi to delat formou otazka a odpoved primo pod tim…
      takto je to celkem neprehledne.

      -v-

      • Presne tak. Suhlasim. 5 otazok a 5 odpovedi som preskocil. Nemam zaujem rolovat na mobile hore-dole. Drobnost, ktoru nie je problem opravit, ale objavuje sa stale castejsie. Proste to necitam. Myslim ze to nic nestoji, prestriedat to. Je to amatercina.

      • Tak už to ani nečtu. Je to hrozně nepřehledný a zase tolik mě to nezajímá abych v tom roloval a koukal která odpověď na co reaguje.

    2. Co treba spis nam ukazovat svedske tdcka at aspon vime jejich parametry a jak vypadaji

    3. hezky FaQ ale jen skoda, ze to nejni o CS, GER, SSSR tancich zrovna GB me moc neberou 😀

    4. Naprostá hrůza o tom jak udělat článek nepřehledným a odradit i ten zbytek co to tady ještě čte, za mně sbohem baby, možná až se to zlepší se vrátím ale tohle ne Ne Ne!

    5. Nechapem, koho normalneho napadlo urobit takuto strukturu clanku. Zoradit to, je snad uz najmenej. Zbytocne ste to sem davali, nikto to citat nebude. Extremne nepriehladne.

    6. Jak vidím tak web WOT už dlouhodobě upadá. Novinky co jste se dozvěděli jen tady a ne na oficiálních stránkách hry jsou již dávnou minulostí. Teď se tu jen dozvíte takovéhle nepodstatné kraviny a novinky jako je prodej IS-3A se dozvíte až po několika hodinách poté, co je to nahozené na oficiálních stránkách hry. Jinak už je to tu o ničem. Nechcete to tu už zabalit?

    Comments are closed.