6. 9. 2016 – Britové

    14

    Existuje šanca na nejaké emblémy Britských divízií alebo odznaky regimentov ? Niektoré boli skutočne super. Zaplatil by som si za ne….

    Odpoveď: To je rozhodnutie WG, nie nás. Máme obrovské množstvo historických nápisov, mien a vlajok, ktoré by mohli byť pridané a za ktoré by sme mohli zaplatiť. Ja osobne preferujem tento Austrálsky pre Centurion:

    Prečo má Matilda 2 Little John? Prieraznosť 122 je tiere 4 je strašne OP… S tým nezačínajú ani niektoré tier 6 tanky takže prečo má prémiové náboje ?… Tank má aj dobrý pancier, nevýhodou je len to, že je pomalý…

    Odpoveď: Littlejohn sa skúšal na niektorých pásových vozidlách, čo zahrňovalo M22 Locust, Tetrarch a Valentine ale nie až tak ako pre tank Matilda. Aj bez neho nie je 2 pounder tak zlý. Nepracujeme pre WG takže nemôžeme povedať prečo je dostupný pre vozidlá v hre, ale pravdepodobne to bude kvôli „vybalansovaniu“.

    Prečo nemá Churchill I na výber aj 3.7palcovú húfnicu ? Bola by to zaujímavá alternatíva k delu 75mm a tiež by to bolo viac smrtiace pre tanky, ktoré sa snažia dostať k nemu z boku.

    Odpoveď: Celá táto podpora je nefunkčná. 3.7” húfnica v hre je v súčasnosti výtvor WG. Vzali tri reálne delá (15 pdr tankový mínomet, 3.7” húfnicu a delo Ordnance QF 95mm) a skombinovali ich do fantastického kúsku, ktorý sa dá namontovať na tanky od tieru I po tier IX. Nezáleží na tom, ako sa ju budú snažiť vybalansovať, vždy bude buď príliš silná alebo príliš slabá. Delá by mali byť lepšie zastúpené a lepšie vybalansované, jednoducho by stačilo rozdeliť ich do troch spomínaných diel, každé z nich by malo muníciu a ďalšie charakteristiky aby bolo v hre zaujímavé.
    A čo sa týka tanku Churchill, MK I ňou nedisponuje pretože MK.I malo 3” húfnicu pre blízku podporu a 95mm bolo po prvýkrát použité až na MK.V.

    Kedy prestanete s prémiovými variantmi stroja Chieftain (Chieftain/T95, T95/Chieftain) a pridáte konečne tank, ktorý všetci chcú ? Môžete prestať ponúkať stále niečo za peniaze, alebo skúsiť hrať zlé klanové vojny, v ktorých môžu uspieť len top klany a namiesto toho spraviť niečo, čo chce komunita ? To by bolo skvelé.

    Odpoveď: Nemáme kontrolu nad pridávaním vozidiel. Samotné vozidlá boli založené na skutočnom pláne, ale súčasná verzia v hre nie je predstaviteľom toho, čo by bolo skutočným podvozkom omnoho skôr ako podvozok tanku Chieftain.

    1.Uvidíme niekedy ľahké tanky a druhú líniu ťažkých tankov pre Chieftain s tankom Super conqueror (veža od Listy a predstavný pancier) v jednom?

    2.Uvidíme niekedy tretiu líniu stíhačov tankov ?
    Comres 75 je možno príliš moderný a projekt Prodigal má hrozné charakteristiky dela a málo nábojov (delo 120 L11A7 a zásobník na 36 nábojov).

    3. Čo ohľadom tankov Tog I, Tog II (nie Tog II* (s hviezdičkou) ), Tog II R a Chruchill AVRE 165 (delo L9 )

    4. Aká je situácia ohľadom Centurion AVRE? (165mm delo L9A1)

    5. Uvidíme niekedy v hre tanky ako FV429, FV4201, A37 Super Excelsior, A38 Valliant, A20E2, Independent A1E1, AT 1, AT 13, AT 14, Crusader AT, Ram AT, FV303, FV205, Jagdchieftain a Prodigal 3 alebo FV217?

    Odpovede:
    1. Pozrite si predchádzajúci článok o tanku Conqueror (nie ‘Super’) a o ľahkých tankoch.
    2. O tomto vieme už dlhý čas, je možné, že ďalšie línie prídu a nemuselo by to byť za dlhú dobu. COMRES 75 je len test pre iný projekt, nemalo žiadnu posádku pri dele, myslím, že tomuto sa bude snažiť WG vyhnúť.
    3. Churchill AVRE môže byť náročný na vybalansovanie, ale čas ukáže. Pre tanky TOG je viacero možností, čo by sa s nimi dalo urobiť, ak sa pre to rozhodne WG.
    4. Pozrite sa na Churchill AVRE, bolo by ho náročné vybalansovať medzi dva rôznymi tiermi.
    5. Ohľadom FV429. FV201, A37, A38 atď. sme už pred tým odpovedali. A20, A1E1 atď. budú možno tvoriť začiatok novej línie, ktoré ešte len príde. Aj o tanku Crusader AT sme sa už vyjadrili. AT-1/13/14 sú možné. Čo sa týka série AT je tu ešte potenciál aj na ďalšie vozidlá. RAM AT, FV303, FV205 zatiaľ pravdepodobne nie. Musíme počkať, kým bude chcieť WG pridať ďalšiu líniu alebo dve stíhačov tankov. Prodigals záleží na mechanike pre švédsky S-tank, ktorá sa má pridať. JagdChieftain používa kompozitný pancier a preto je nepravdepodobné, že sa objaví v hre.

    1. Uvidíme aj ďalšie ťažké tanky ? IV – A20E2, V – Valliant, VI – Super Excelsior, III – A1E1 Independent, IV – Tog I, V – Tog II (nie Tog II bovington alebo Tog II s hviezdičkou) VI – Tog II R, VII – Churchill AVRE 165 (delo 165mm L9 ), VIII – FV429 (delo 20 pdr, americká 105 alebo delo L7), IX – FV4201 (prototyp stroja chieftain) a X – Chieftain?

    2. Budeme môcť vidieť stíhače tankov ako Crusader AT, Ram AT, FV303, FV205, Jagdchieftain, Prodigal 3 alebo FV217

    3. Ľahké tanky ako III – Harry Hopkins, IV – Tetrarch CS (76mm húfnica alebo delo 2pdr s little john adapter), V – AVR (FV101 Scorpion),VI – FV301 (A46), VII – FV4401 Prodigal (17pdr delo so zásobníkom na 4-5 nábojov, VII – Scorpion s 90mm delom, VIII – Vickers 24t (22 hp/t, 20pdr delo, široké pásy s dobrým odporom terénu).

    4. Stredné tanky vysokých tierov ako (IX – Vickers Mk. 1 Vijanyanta, X – Vickers MBT) ?

    Odpovede:
    1. Rozhodne. Je tu potenciál pre ďalšie tanky TOG a ďalšie ťažké tanky. AVRE to je komplikovaný príbeh, vybalansovanie by bolo trošku náročnejšie. Ohľadom strojov Chieftan sme sa už vyjadrovali.
    2. Pozrite predchádzajúcu otázku.
    3. Na tanky Tetrarch, Harry Hopkins sme už odpovedali. Prodigal možno, to záleží od toho aké informácie o vhodných vozidlách sa objavia. Scorpion je v každom prípade možný, ale je tu spor ohľadom dátumu pre delo, ktorý nespĺňa kritérium WOT do roku 1970 (áno, vieme že to bolo už skôr ale jedná sa len o čisto nezávislý dátum, neberie sa do úvahy tank x, y a z). Je otázne, či bolo delo navrhnuté predtým a namontované až potom.
    4. Našli sme viac informácií o povojnových dizajnoch tankov Vickers, viac ako ste spomenuli. V tomto odviedol výbornú prácu Ed Francis.

    1. Aké sú hlavné rozdiely medzi Centurion action X a FV 4202, navyše existuje aj informácia, že na a FV 4202 boli testované aj 120mm delá.

    2. Je historická húfnica 4.7′ pre delostrectvo Bishop ?

    3. V jednom starom článku WG o britských stíhačoch tankov spomenuli útočný tank AT 1, ktorý by mal mať vežu. Viac detailov o tom však nie je. Sú nejaké dostupné informácie o tomto vozidle ?

    4. Akú úlohu má výstupok na veži stroja FV4004 Conway ?

    Odpovede:
    1. Okrem toho, že oba majú dizjan veže bez mantletu, nevieme o žiadnom spojení FV4202 a testoch dela 120mm.
    2. Vôbec nie, je to výmysel WG.
    3. AT-1 má určite vežu (360 stupňov) a 45 ton. 75mm alebo 95mm delo.

    4. Tento výstupok je aj na stroji Chieftain. Niektorý tvrdia, že slúži na hlboké potápanie, no pravdepodobnejšie slúži na posilnenie strechy.

    Sú nejaké plány na vybalansovanie stroja churchill gun carrier ?

    Odpoveď: Toto je už ako obohraná platňa, rád by som mal lepšiu odpoveď, no je to len na rozhodnutí WG. Čo sa týka tohto tanku, bolo by možné použiť nejakú historickú opravu. Model panciera je trochu chybný pri porovnaní s tankom Churchill na ktorom je založený. Mohlo by byť pridané ďalšie delo vo forme 17 pounder, zatiaľ čo 3.7 a 32 pounder majú horší výkon ako tomu bolo v skutočnosti. Existuje mnoho spôsobov, akým by ho mohlo WG zlepšiť (povedzme si úprimne, je to hrozné vozidlo), od presunutia na nižší tier po zlepšenie štatistík, ale to proste nie je naše rozhodnutie.

    Zdroj: https://ritastatusreport.live/2016/09/04/british-q-and-a-part-3/#more-19055

    Sdílejte
    Předchozí článekManiaXXL: IS-6 – 3 vítězné znaky
    Další článekIS-3A v E-Shopu
    Excalibur.cz
    Excalibur.cz - herní magazín od hráčů pro hráče. Denní novinky ze světa online her. Vlastní recenze, oblíbená videa, gameplay, názory. To vše najdete na webu Excalibur.cz.

    14 KOMENTÁŘŮ

    1. Je kravina a lež, že AVRE Churchill by nešel balancovat. A co jako KV2, nebo O-I? Díky druhýmu zmíněnýmu je public na VI tieru ještě horší než kdysi. A Centurion AVRE by mohl být zeovna tak, když existuje nemysl light se 152mm. Vůbec v to hle nevidím komplikaci

      • Až na to, že ten light se 152 milimetrovkou opravdu existoval. Byl to M551 Sheridan

        • Churchill AVRE stejně tak existoval. Navíc si pleteš T49 s M551 Sheridanem, jak tak vidim. To je rozdíl. T49 střílel klasický 152mm dělostřelecký náboje a Sheridan střílel taky rakety plus dělostřeleckou munici. Nemění to nic na tom, že ten tank prostě ve hře je, takže se nejde vymlouvat na to, že AVRE nemůže kvůli vyvážení bejt přidanej. To byl hlavní bod mýho příspěvku. T49 je schopnej dát za 1000 desítkovýmu Grille a to prostě u lighta je špatně, když takový TDčko ho ani nespotne. Co dokáže nadělat na 13 90 třeba, nebo na 30B, Škodovkách… Proč by AVRE nemohl být ve hře. Totéž O-I, nebo právě KV2. Taky dělaj dobrou ránou zásahy co sežerou tank. Proč ne Britskej AVRE…

          • Až na to, že AVRE měl zbraň (ježový minomet) ráže 290mm a dostřel něco kolem 70m, určený pro ničení překážek a středisek odporu.

          • Spratku, já to beru tak, že ludi tu nadávají na to, že WG přidávají umělotiny. Rozdíl mezi T49 a M551 znám, to ovšem nemění nic ma faktu, že 152mm light opravdu existuje. A co bys čekal u takové ráže? Když navíc střílí HE do papru jako G15, musí se počítat s tím, že to pěkně zabolí. A ty bys chtěl, aby lighti bojovali face to face např. s E100? Pokud vím, tak hlavní předností LT je právě jejich dohled, a jestli by ho neměli, k čemu by potom byli??

    2. na uvodnej stranke my tento obrazok dela presahuje cez text az do reklami je asi 3x vacsi ako by mal..

      pouzivam aple tablet

    3. Nevysvětlil by nejakej kovanej nglictinar význam toho emblemu?

    4. At s otocnou vezi by se mi libilo, byl by to slusnej protivnik excelsiora 🙂

    5. myslím že to znamená něco jako „antikoncepce“ nebo doslova „regulátor porodů“

      • Asi to bude nějaká dvojznačnost něco jako ve smyslu regulace populace tím, že vystřílí enemáky, čímž sníží počet lidí.
        Jinak „birth control“ je plánované rodičovství a to „r“ ve slově controller je ten, kdo to dělá – tedy plánuje rodičovství (takže plánovač rodičovství).

    Comments are closed.