22. 11. 2014

    7

    – dělostřelectvo je vybalancované, sice ho přibývá, ale WG je rád
    – to, že má T110E4 horší čas zaměření než T110E3 bylo zdůvodňováno tím, že má věž; u německých věžových vs. bezvěžových TD je to jiné, tam je balancování provedeno jinými parametry
    – podle SerBa je v pořádku situace, kdy je zničena optika zasažením řidičova průzoru
    – IS a IS-3 mají stejný čas přebití kanónů D-25 (D-2-5) jako KV-3 a KV-4, přestože série IS měla historicky jednoho a série KV dva nabíječe, protože druhý nabíječ vyvažuje konstrukční nedostatky tanků KV
    – individuální mise budou časově omezené, ale čas na ně bude docela dlouhý, budou se obměňovat v cca půlročních intervalech
    – Evilly prohlásil, že pokud jde o individuální mise, jednorázový efekt je důležitější, než každodenní grind
    – podle Evillyho je obtížnost mise na Objekt 260 záměrná

    Zdroj: http://ftr.wot-news.com/2014/11/22/22-11-2014/

    Ohodnoťte tento článek!
    Sdílejte
    Předchozí článekKomiks: Ruský hrdina
    Další článekWar Thunder: Americký tankový strom
    Excalibur.cz
    Excalibur.cz - herní magazín od hráčů pro hráče. Denní novinky ze světa online her. Vlastní recenze, oblíbená videa, gameplay, názory. To vše najdete na webu Excalibur.cz.

    7 KOMENTÁŘŮ

    1. Stejný čas nabíjení IS vs KV-3 mě zajímá už dlouho, co tam dělá ten druhý nabíječ, to se plete pod nohy tomu prvnímu? Jak druhý nabíječ nabíječ vyvažuje konstrukční nedostatky když nic nedělá a může jen umřít? Za 400 bitev s KV-3 jsem ani jednou nepřišel o munici, ne jako s IS, IS-3 nebo IS-8 kde mám navíc bezpečné ukládání.
      S KV-3 se mi hraje mnohem lépe než s IS, ale možná to je tím že jsem se trochu zlepšil.

      • No a o tom to je. Isku stačí jeden nabíječ, protože má munici uloženou po ruce, ale bouchá. KV má munici uloženou v jiné části tanku a nabíječi si ji musí podávat.

      • přestože série IS měla >>>!!!historicky jednoho!!!<<< a série KV dva nabíječe

    2. Čo môžu, to iba skazia. Tie ich “vylepšené” aktualizácie stoja za baraní prd.

    Comments are closed.